Såg början av Debatt ikväll.
Lars Ohly (v) debatterade med Maria Rankka, från näringslivets tankesmedja Timbro. Fullständigt menigslöst enligt min mening.
Det är som att be en katt och en hund att debattera om vilket djur som är bäst.
De fyrade av sina åsikter djupt nere från skyttegravarna och det fanns ju inte en chans att någon skulle vackla och ge den andre ens lite rätt i någon åsikt.
Nåväl, en offentlig debatts syfte är inte att den ena eller andre debattören ska byta åsikt. Det är, som du skriver, osannolikt, utan syftet är att uppmärksamma folk (väljare i detta fall) på möjliga åsiktsskillnader inom en viss fråga. Många hävdar ju att alla politiska partier är så lika varandra, men då ser man alltså själv attt detta inte stämmer.
Jag kan hålla med om att det känns lite menlöst ibland, men förhoppningvis blir någon av lyssnarna så intresserade av frågan de diskuterar och börjar fundera på en egen åsikt. De har ju redan fått en liten hjälp på traven med två möjliga tolkningar…
Det vore bra. Allting som gör att fler startar och driver företag är bra. Om de anställda i Nynäshamn anser sig kunna driva fabriken bättre än Ericsson ska de givetvis kunna göra det.