Elektronisk röstning

Digital röstning är fortfarande en dålig idé. Det finns fortfarande inte någon som har löst problemen med bland annat rösthemligheten och verifierbarheten. Och då har vi inte ens gått in på säkerheten av själva maskinerna. De flesta tillverkarna verkar också leva efter devisen “security by obscurity”, vilket aldrig är bra…

Men lyssna inte på mig, lyssna på Bruce Schneier en av världens främsta experter inom säkerhetsområdet:

Eller Karl Emil Nikka som är en svensk It-säkerhetsexpert: IT-säkerhetsexperten: Elektronisk röstning är en vansinnig idé

Att kunna rösta i telefonen kan kännas praktiskt men tänk också på att förutom säkerhetsapekterna så öppnar det även för möjligheter för väljarpåtryckningar när röstningen inte sker i en vallokal utan du kan rösta var som helst, utan neutrala garanter för att påtryckningar inte sker.

Tänk på felmarginalen innan du tittar på väljarundersökningar

De senaste dagarna har opinionsmätningar diskuterats flitigt på olika håll. Det gäller inte minst vad som är statistiskt säkerställt och vad som inte är det. Tyvärr är debatten stundtals både förvirrad och förvirrande. Det är dock inte så konstigt; statistik är inte enkelt att förklara och mindre att diskutera. Det blir inte heller bättre av att det även råder viss begreppsförvirring. Det är måhända naivt, men här kommer i alla fall ett försök till att förklara vad som avses med ”felmarginaler” och framför allt illustrera den betydelse de har. Ber om ursäkt för att det blir lite långt.

Källa: Den mytomspunna felmarginalen

P3 Dokumentär: Ubåtshotet

* Sveriges Radio – P3 Dokumentär

På väg hem från föräldrarna på Österlen lyssnade vi på ett mycket intressant program på P3 om ubåtsaffärerna som rullades upp på främst åttiotalet. Det var ett trevligt program som blandade inspelade program från tiden med nygjorda intervjuer med inblandade personer och en speakerröst som sydde ihop programmet.

Länken ovan går till huvudsidan för P3 Dokumentär eftersom det inte finns någon direktlänk till det specifika programmet. Jag uppdaterar inlägget om jag hittar en bättre länk.

Uppdatering: hittade en bättre länk till dokumentären Ubåtshotet

vinklingar i nyhetsrapporteringen

Liksom “Johan Norberg”:http://www.johannorberg.net/?page=displayblog&month=04&year=2006#1618 så såg jag jag också nyhetsinslaget igår om ökningen av de tragiska självmorden bland unga. Det är inte hela sanningen skriver Johan som har läst socialstyrelsens rapport. Det visar sig att antalet självmord har konstant minskat sedan 1987 men det har kommit en liten ökning av självmordsförsök bland unga kvinnor och det är givetvis detta som tas upp i nyhetsinslaget. Detta ledde ju till en känsla av att självmord är på uppgång i landet.

Detta tänkte i alla fall jag när jag såg inslaget. Till mitt försvar så kan jag dock säga att jag drog öronen åt mig när en av de intervjuade använde det användbara “mörkertalet”. Detta används när man vill måla upp en bild av hur man tror det är men som man inte kan bevisa. Det är väldigt farligt att ge sig ut på detta gungfly. Man måste veta hur det är innan man vidtar några åtgärder.

Hade vi gått på “mörkertalet” så hade vår polismakt varit i full gång med att leta efter de hundratals barn som satanistkulter har kidnappat och offrat enligt Eva Lundgren, forskare i Uppsala. (bara för att ta ett exempel)

För att återgå till det ursprungliga ämnet så visar det sig alltså att självmordsfrekvensen inte alls är på väg upp som man fick känslan av om man såg på nyheterna igår.

Planeten jorden till Marita Ulvskog

Marita Ulvskogs senaste uttalande fick mig att tänka på vad en bekant på en maillista sade förra gången hon var i hetluften när hon anklagade borgerligheten för att var korrumperade:

Det behöver inte vara en fördel för socialdemokraterna att gå in i 2006
års valrörelse med en partisekreterare som ännu inte besökt planeten Jorden.

En fråga till Ulvskog: Om du tycker att Svenskt Näringsliv kan bli det femte partiet i en borgerlig allians, vad skall vi kalla LO i dagens regering/årets valrörelse då?