Såg de samma inslag?

Ibland är det intressant att se hur olika två personer med olika världssyn kan se på samma sak:

* “Ali Esbati – fd ordförande Ung Vänster”:http://esbati.blogspot.com/2005/05/idag-r-vi-alla-djvulsfeminister.html

Gudrun Schyman var brilijant mot Abrahamsson i TV i morse. Samma får sägas om Margareta Winbergs insats mot Evin Rubar som gjort programmet, i P1 morgon igår. Båda slår framför allt hål på flera rena faktafel, men placerar också programmet i ett politiskt sammanhang).

* “Fredrick Federley – Grön ungdoms förbundsordförande”:http://federley.blogspot.com/2005/05/heja-maria.html

Svt-morgons debatt mellan Gundrun Schyman och Maria Abrahamsson var fantastisk. Gudrun gjorde allt hon kunde för att undvika att kommentera roks utan försvarade de enskilda kvinnojourerna – som ingen angript. De gör ju ett bra jobb. Därmed inte sagt att Maria Abrahamsson inte har rätt om själva roks som djävulsfemiister tror jag att hon kallat dem.

Schyman och Abrahassom debatterade Dokument inifrån som hade sänts dagen innan och hade handlat om ROKS och deras ganska extrema åsikter om män.

två bra citat om socialdemokraternas problem

* DN – Ledare – Blodiga näsor och falska erbjudanden

Om nästan alla väljare var obrottslig lojala mot ett parti som de identifierade sig med så skulle det verkligen finns grogrund för maktmissbruk och korruption. Rädslan att straffas av väljarna har en återhållande inverkan.

Jag känner i alla fall igen mig, gör du? Se bara fallet nyligen med “LO-ekonomen som slutade”:http://expressen.se/index.jsp?a=288344 på grund av att hans rapport inte passade facket/partiets syften.

* Aftonbladet: Ringholm är en Barbapapa

Ett gammalt parti med ett gammalt tänkande som tror att man löser Sveriges problem med att resa höga murar runt landet.

Detta var appropå proffsboxningen (vilket jag är tveksam till som sport men jag stöder att det skall vara tillåtet av princip), men det stämmer in på så mycket annat som socialdemokraterna gör fel.

Lars Ohly

Hur kan en sådan här människa få sitta som partiledare i en demokrati?

Det är citat från Uppdrag Granskning hösten 2004 men de tål att upprepas:

När vi skriver om de sociallistiska länderna i Röd Press bör vi inrikta oss på att avslöja borgarnas myter… inte sprida dem vidare

Lars Ohly efter en kritisk artikel i Röd Press, om förhållandena i DDR

Nä mina kamrater, Sverige är en imperialistisk stat. En liten, men hungrig imperialistisk stat

Partikongressen 1987

Om jag fick välja i ett allmänt val mellan Fidel Castro och George Bush så skulle jag välja Fidel Castro

Föredrag för studenter i Lund

Vi får aldrig acceptera ett demokratibegrepp som står höjt över klasskampen

Inskränkningar i demokratiska fri- och rättigheter kan användas i arbetarklassens intresse

Lars Olhy, debattinlägg i Kommunistisk ungdoms interna tidning 1983

Jag står för en modern leninism baserad på klasskamp

Lars Ohly våren 1999 Intervju i engelska tidskriften Renewal

Janne: Leninist?
Lars Nej.
Janne: När upphörde det? När slutade du att vara det då?
Lars: Det var ju ett begrepp som via använde på i ungdomsförbundet i början på åttiotalet

Uppdrag Granskning SVT 2004

Jag anser inte man kan göra en trovärdig avbön av sådana uttalande.