Tänk på felmarginalen innan du tittar på väljarundersökningar

De senaste dagarna har opinionsmätningar diskuterats flitigt på olika håll. Det gäller inte minst vad som är statistiskt säkerställt och vad som inte är det. Tyvärr är debatten stundtals både förvirrad och förvirrande. Det är dock inte så konstigt; statistik är inte enkelt att förklara och mindre att diskutera. Det blir inte heller bättre av att det även råder viss begreppsförvirring. Det är måhända naivt, men här kommer i alla fall ett försök till att förklara vad som avses med ”felmarginaler” och framför allt illustrera den betydelse de har. Ber om ursäkt för att det blir lite långt.

Källa: Den mytomspunna felmarginalen

medielogik

intressant jämförelse. ibland kan man koppla samman två till synes oberoende företeelser, ställa dem mot varandra och se någonting belyst på ett helt nytt sätt…

  • De skriver beundrande om maskerade psykopater som med laddade vapen rånar banker – men hetsar mot direktörer som tjänar ärliga pengar på att driva samma banker.
  • De visar förståelse för monster som kostat skattebetalarna hundratals miljoner – men går i taket om en folkvald politiker vill spara in en tiotusendel av det beloppet.
  • De skriver medkännande om gäng som bränner bilar – men saknar varje form av sympati för en utarbetad polis som räcker långfinger åt samma gäng.

(

via Johan Ingerö: Say hello to ma li’l friend.

)

Saker jag tyckte var intressanta den 2009-09-23

Alexander Bards Liberati

appropå Alexander Bards senaste projekt <a href="http://www prozac fluoxetine.kvp.se/1.1387707″>Liberati

liberati

Creative Commons License
Detta verk är licensierat under en Creative Commons Erkännande-Dela Lika 3.0 Unported Licens.

Ursprungsbilden är tagen av “Remigiusz Józefowicz”:http://en.wikipedia.org/wiki/Image:AlexanderBard.jpg

Tillbaka!

Nu hände det!

Om du av någon anledning har saknat mig så är jag tillbaka nu. Det har blivit en nästan tvåårig paus i mitt skrivande av olika anledningar. Det började med att jag påbörjade mitt ex-jobb i januari 2006 (som tyvärr inte är färdigt än 🙂 och fokuserade på det, aug/sep samma år började jag jobba som arkitekt på ett kontor i Malmö och gifte mig. Ett år sedan föddes min prinsessa, Felicia, som jag är hemma och tar hand om nu sedan någon månad. Så det har funnits annat att fokusera på i ett tag nu. Men nu känner jag att jag kan börja i liten skala och arbeta mig upp igen. När jag börjar jobba igen i februari skall jag försöka göra färdigt mitt ex-jobb under våren samtidigt som jag jobbar.

Jag har gjort lite med mina websiter iaf. Jag har registrerat domänen “urbanism.se”:http://urbanism.se/ och flyttat bloggnamnet “re:urban”:http://urbanism.se/ och inläggen om “stadsbyggnad”:http://urbanism.se/category/stadsbyggnad/, “arkitektur”:http://urbanism.se/category/arkitektur/ och “nätverkssamhället”:http://urbanism.se/category/natverkssamhallet/ dit. Denna blogg har fått namnet “Qui Bono”:http://en.wikipedia.org/wiki/Cui_bono som är latin och betyder ungefär ’till vems fördel’ och används för att beskriva dolda motiv och är något jag tänker på ibland när jag läser tidningsartiklar och ser på tv, ‘varför görs detta?’, ‘är alla motiv kända?’ Det kommer inte vara inriktningen på denna sida men jag gillar namnet och det fastnade.

Tanken är att “Qui Bono”:http://www.bergenudd.net/webblogg/ skall vara min personliga sida där jag kan skriva om allt som intresserar mig vilket kan bli lite spretigt. “re:urban”:http://urbanism.se skall bli fokuserad på stadsbyggnad/arkitektur/nätverkssamhället som representerar mitt professionella liv.
Så om du prenumererar på mina sidor via en rss-läsare och är intresserad av arkitektur/stadsbyggnad så skall du prenumerera på den nya “feeden för re:urban”:http://feeds.feedburner.com/reurban, är du intresserad av mina inlägg om fotografering, politik, aktuell debatt, filosofi, skivbranschen, böcker och film och allt annat jag är intresserad av för dagen så ska du istället prenumerera på “feeden för Qui Bono”:http://feeds.feedburner.com/quibono

Så, nu är förhoppningsvis min skrivlusta tillbaka. Jag skall försöka att börja med minst två inlägg i veckan.

Uppdatering: Som av en händelse råkade jag kicka igång showen igen på denna bloggs 5-årsdag!

Planeten jorden till Marita Ulvskog

Marita Ulvskogs senaste uttalande fick mig att tänka på vad en bekant på en maillista sade förra gången hon var i hetluften när hon anklagade borgerligheten för att var korrumperade:

Det behöver inte vara en fördel för socialdemokraterna att gå in i 2006
års valrörelse med en partisekreterare som ännu inte besökt planeten Jorden.

En fråga till Ulvskog: Om du tycker att Svenskt Näringsliv kan bli det femte partiet i en borgerlig allians, vad skall vi kalla LO i dagens regering/årets valrörelse då?

It’s the best system we have…

Håkan Jacobson säger sanningen:

bq. det så att det är med yttrandefriheten som med demokratin. Vi försvarar den inte för att den är bäst på alla sätt och vis – utan för att alla alternativ är sämre.

* <a title="– haja YOURURL.com.nu – håkan jacobson –: Sedan strålkastarna slocknat” href=”http://www.haja.nu/2006/01/sedan-strlkastarna-slocknat.html”>— haja.nu – håkan jacobson –: Sedan strålkastarna slocknat

två bra citat om socialdemokraternas problem

* DN – Ledare – Blodiga näsor och falska erbjudanden

Om nästan alla väljare var obrottslig lojala mot ett parti som de identifierade sig med så skulle det verkligen finns grogrund för maktmissbruk och korruption. Rädslan att straffas av väljarna har en återhållande inverkan.

Jag känner i alla fall igen mig, gör du? Se bara fallet nyligen med “LO-ekonomen som slutade”:http://expressen.se/index.jsp?a=288344 på grund av att hans rapport inte passade facket/partiets syften.

* Aftonbladet: Ringholm är en Barbapapa

Ett gammalt parti med ett gammalt tänkande som tror att man löser Sveriges problem med att resa höga murar runt landet.

Detta var appropå proffsboxningen (vilket jag är tveksam till som sport men jag stöder att det skall vara tillåtet av princip), men det stämmer in på så mycket annat som socialdemokraterna gör fel.