Just another WordPress site
Kan man inte komma åt exklusivitetsavtal med antimonopollagstiftning?
Exklusivitetsavtal är djävulens avkomma. Om jag har två favoritartister som har exklusivitetsavtal med två olika företag så måste jag prenumerera på båda och har jag t ex en androidtelefon så har jag ingen möjlighet alls (tror jag) att komma åt iTunes-exklusivt material…
Det är INTE en konstruktion som gynnar konsumenterna
Källa: Beats CEO Jimmy Iovine Talking To Musicians About Exclusive iTunes Albums – Business Insider
“Petter Duvander”:http://blogs.spamband.com/petter/ skriver ett “öppet brev till EMI Music Sweden”:http://blogs.spamband.com/petter/archives/2005/10/oeppet_brev_til.php om att skivbolagen försvårar för oss att konsumera den musik vi har köpt på det sätt vi vill. Alla kanske inte bara vill eller kan lyssna på musiken hemma på stereon, det finns de som vill lyssna på skivan i bilen (inte alla bilstereo CDspelare kan spela kopieringsskyddade skivor) eller på skogsturen med mp3spelaren.
Detta förvägrar skivbolagen oss.
Petter sammanfattar:
om jag köper en cd-skiva idag kostar den mer än tidigare, eftersom vi som ärliga konsumenter får betala merkostnaden ni har för att införa detta kopieringsskydd. Ett kopieringsskydd som dessutom medför att jag som konsument bara kan njuta av musiken på en tredjedel av de anläggningar jag vill, och på det ställe jag faktiskt kan lyssna så är till och med kvaliteten försämrad (låt vara att det sistnämnda knappt är märkbart, men det är fortfarande ett steg åt fel håll).
… vill få oss att tro. Det visar sig att det inte är svart och vitt och det bara är fildelarnas fel att skivförsäljningen minskar:
* DN – Kultur – “Nedladdning stör inte försäljningen” [via: “k-märkt”:http://k.digitalfarmers.com/blog/archives/2005/03/dn_om_nedladdningsma.php]
– Vi ser att det har krävts 5.000 nedladdningar för att skivförsäljningen ska minska med ett enda exemplar. Det rimmar ju illa med de larm som kommer från skivindustrin, säger Felix Oberholzer-Gee.
* The Big Picture: Americans tuning out recorded music
The average amount of time that Americans spend listening to recorded music annually has dropped significantly over the past 7 years:
From 290 hours per year, down to 195. That’s a 32.7% decrease over less than 7 years.
Det kanske är så att musikbranschens problem istället är att deras kunder har ändrat sig och de är inte beredda att följa med. Vi har bara ett visst antal timmar om dygnet för mediekonsumption och när det kommer nya medier så måste dessa timmar tas från något annat.
* Petter Duvander: Moral då, och nu
Så snälla, någon, ge mig tillbaka AudioGalaxy. Servad från en central server, istället för P2P-baserad. Med en dialogruta tillagd:
“Du har nu laddat ner och provlyssnat ‘Goldfrapp – Strict Machine (Benny Benassi dub)’, vill du betala fyra kronor och behålla filen, tryck ‘OK’ nedan.”
Klick, oj, tänk så lätt det skulle vara att:
a) Upptäcka ny musik, njuta av glömda klassiker och sprida ordet om fantastiska artister
samt
b) Göra rätt för sig. För det vill fortfarande en majoritet av världens befolkning göra, glöm inte det. Vi är rätt snälla, de flesta av oss.
Jag håller med men de filer man laddar ner måste vara fria från restriktioner. det får inte bli “så här”:http://www.boingboing.net/2005/03/17/itunes_music_ruins_a.html, man får inte hindra människor att använda det de har köpt på ett sätt som de anser sig ha rätt att använda det på. Jag har läst om personer i USA som har förlorat rätten att lyssna på låtar de köpt från iTunes på grund av att de har haft sin laptop för många gånger på service (itunes låtar kan bara registreras på ett visst antal datorer, när dessa är förbrukade så kan man inte spela upp låten)
Men det kanske är musikbranschens affärsmodell och erbjudande som behöver tänkas om. Spelbranschen säljer ju spel som aldrig förr och dessa finns att ladda ner lika lätt som musik och filmer. Sen har kanske människor gått över till att vilja köpa DVD:er i stället för en CD när de jämför vad man får för pengarna.
The Big Picture smular sönder argumenten:
The Big Picture: The False Mathematics of the RIAA
Tjänster som Napster-to-Go gör att skivbranschen inte längre kan hävda att man förlorar så mycket på nedladdningen av musik.
The Big Picture: Wal-Mart Wants $10 CDs
När USAs största skivsäljare säger “Varför kostar en CD $15.99” så är det ingen fråga utan ett ultimatum. Ge oss skivor som kostar under $10 annars slutar vi sälja skivor helt.
Och när Wal-Mart säljer 1 av 5 skivor i USA så måste skivbranschen lyssna vare sig den vill eller inte.
Med dagens globala samhälle kommer inte resten av världen acceptera dyrare skivor än USA heller.
Jag och några gamla kompisar har ett skivbolag som heter 23Hz.
Vi har två nya skivor på gång.
The Birth of industrial Cool
Den första är en experimentell electronica-platta. Ljudsamplingar har tagits från Arlövs och Örtofta Sockerbruk. 20 artister har sedan skapat musik av dessa ljud.
Skivan kan t ex köpas från CDON.com.
Skiva nummer två är Project Grudges andra skiva Silver Machine. Project Grudge spelar tung industrirock. Skivan släpps 23 februari och kommer att kunna köpas på CDON.com
Tyska duon Eis-Brecher gör tvärtemot de flesta och inkluderar två tomma CDR-skivor till deras senaste platta. Skivorna är tryckta precis som orginalskivan för att man skall kunna göra två lagliga kopior för eget, privat bruk.
Intressant koncept, jag undrar om det kommer att göra att man bara gör två kopior av skivan och sen inte sprider vidare mp3or av den? Det är iaf ett bra marknadsföringsknep och ett kraftfullt inlägg i debatten.
Länk från Boing Boing