Market Forces av Richard Morgan

Det handlar om världen 2049, en värld som har dragit globaliseringen och neokonservatismen till sin spets. multinationella konsultföretag har avdelningar som finansierar och investerar i korrupta regimer, gerilla rörelser för en del av landets bruttonationalprodukt (conflict investments). Både individuella befodringar och företagens offertförfrågningar avgörs i blodiga biljakter. Biljakter som utspelar sig på nästan tomma motorvägar eftersom det bara är de riktigt rika som har råd med bensin.

Boken följer en gammal tradition inom sci-fi som använder framtiden för en kritik av vad som händer idag. Robert Heinleins Starship Troopers är väl en av de mer kända inom traditionen.
Jag gillade boken även om det finns vissa hål i grundförutsättningarna. T ex har jag svårt att tro att det inte skulle utvecklats någon ersättning till bensinen när den börjar ta slut. Men boken har ett bra tempo och är definitivt en sidvändare.

Betyg: 4 av 5

Lite reklam för vänsterpartiet

Tänkte att jag, liksom “Erik Erfors”:http://expressen.se/index.jsp?d=148&a=442301, skulle göra lite reklam för en del av vänsterpartiets program

* Löntagarfonder införs och tar stegvis över Ericsson och de börsbolag som ännu inte flyttat från Sverige.
* Kommunalskatterna höjs över hela landet. Även i Fagersta där vänstern i egen majoritet sänker den.
* Alla kommunalägda företag får skatterabatter i förhållande till de privata företag som ännu finns kvar.
* Sex timmars arbetsdag, med full lön till alla svenskar.
* All verksamhet som privatiserats “återtas”. Vilket givetvis inkluderar Telia som privatiserades med stöd av vänsterpartiet.
* Facken får beslutanderätten om vilken bemanning som krävs på respektive arbetsplats.
* Arbetarna tar över ägandet av “de större företagen”. Det vill säga de som inte redan ägs av löntagarfonder eller har flyttat utomlands.
* “De arbetande tar över ledningens ansvar och arbete” i de statliga företagen.
* Men personalkooperativ inom den offentliga sektorn avskaffas.
* Vd, bolagsstämma och styrelse ska inte längre ha någon bestämmanderätt över företagen.
* Kommunal egendom förs över i stiftelser, så att andra partier inte längre kan bestämma över tillgångarna.
* Arvs- och gåvoskatterna återinförs. Alltså samma arvs- och gåvoskatter som vänsterpartiet har varit med om att avskaffa.
* Fler svenskar ska betala högre statsskatt.
* Bolagsskatten måste höjas.
* Utgiftstaket och krav på balans i den offentliga ekonomin ska avskaffas

Lokala nyheter?

Såg precis på Sydnytt.

Varför använder sydnytt dyrbar sändningstid på att visa riks- och utlandsnyhetsnotiser?

Jag tycker att lokala nyhetsprogram skall visa lokala nyheter, lokal sport och lokalt väder. Tiden man lägger på icke lokalt material borde man lägga på fördjupningar och dylikt.

Vill man se icke lokala nyheter så finns Aktuellt, Rapport och Nyheterna på fyran.

Poesi

There’s so many different worlds
So many different suns
and we have just one world
but we live on different ones

Dire Straits – Brothers in Arms från albumet Brothers in Arms

Hyllning till smörkniven

Manne har skrivit en underbar “hyllning till smörkniven”:http://www.bloglines.com/myblogs_display?sub=5177807&site=311189 som jag inte visste mest var en svensk företelse.

In Sweden we make the best butter knives. We like butter. To treat the butter with proper respect you need a proper butter knife.

Expressens dubbelmoral

Expressen visade prov på en tydlig dubbelmoral den 12/6 när man på samma sida publicerar en bildspecial över hur Paris Hiltons bröst hoppade ur BH:n och en artikel om hur de gubbsjuka föredettingarna (min värdering) Mötley Crüe uppmanade tjejerna i publiken att visa brösten.

Det är inte trovärdigt att publicera “Paris nya nakenchock: BILD-SPECIAL” för att locka läsare samtidigt som man raljerar över hur ett rockband använder strippor och uppmanar konsertbesökare att visa brösten.

Bättring Expressen! Bättring Mötley Crüe!

[via: “Mittenextremisten”:http://mittenextremisten.webblogg.se/130605084327_xpressens_tar_sig_brsttoner.html]

(om expressen ändrar sina länkar så har jag sparat en dubbelmoralskärmdump)

Bokfrågekedjebrevet

Eftersom Stefan Hedmark lade ner stafettpinnen för vem som helst att plocka upp så hoppar jag på eftersom jag älskar böcker.

*1) Hur många böcker äger du?*
Runt tusen tror jag att det blir totalt, en tredjedel skönlitteratur ungefär. Jag älskar verkligen böcker, jag försöker smita in i en bokhandel flera gånger i veckan, inte för att handla utan mest för att leta (Browse är ett bra engelskt uttryck) Jag kommer sällan hem från en resa utan åtminstone en nyinköpt bok.

*2) Senast köpta bok?*
Köpte *Malmös Kartor* av Tyke Tykesson och *The Road to Middle Earth* av Tom Shippey idag på akademibokhandeln vid södertull i malmö. (En mycket trevlig lokal för övrigt, bokhandeln ligger i en gammal biosalong och det finns ett Espresso House innanför väggarna)

*3) Senast lästa bok?*
*Makten framför allt* antologin om Göran Persson.

*4) Fem böcker som betyder mycket för mig (m.a.o. böcker jag läst minst tre gånger).*
Böcker betyder inte så mycket för mig som det verkar göra för andra, jag kan inte säga att en bok har förändrat mitt liv eller ändrat riktningen på det. Jag listar istället böcker som jag tycker mycket om

* *Sagan om ringen*-trilogin av J.R.R. Tolkien
* *Life between buildings* Jan Gehl, dansk arkitekt som värnar om stadens liv som pågår mellan husen. Denna bok har nog när jag tänker efter ändrat min syn på arkitektur och stadsbyggande så påståendet ovan är inte helt sant.
* Fem-böckerna av Enid Blyton läste jag mycket som ung.
* Manuel Castells trilogi om Nätverkssamhället
* *Dragonlance*-trilogin av Margaret Weis och Tracy Hickman

*5) Utse 5 personer som också ska besvara dessa frågor.*
“Petter Duvander”:http://blogs.spamband.com/petter/ (“svarat”:http://blogs.spamband.com/petter/archives/2005/06/bokfrgekedjebre.php), “Mr. Lindberg”:http://mrlindberg.blogsome.com/ (“svarat”:http://mrlindberg.blogsome.com/2005/06/06/mr-lindberg/) , “Gustav Holmberg”:http://www.gustavholmberg.com/tomrum, “Olof Hallonsten”:http://homeboyyksel.blogsome.com/ (“svarat”:http://homeboyyksel.blogsome.com/2005/06/03/bokfragekedjebrevet/), “Erik Starck”:http://www.softwaresweden.com/framtidstanken/ (“svarat”:http://framtidstanken.com/index.php?p=363)

Såg de samma inslag?

Ibland är det intressant att se hur olika två personer med olika världssyn kan se på samma sak:

* “Ali Esbati – fd ordförande Ung Vänster”:http://esbati.blogspot.com/2005/05/idag-r-vi-alla-djvulsfeminister.html

Gudrun Schyman var brilijant mot Abrahamsson i TV i morse. Samma får sägas om Margareta Winbergs insats mot Evin Rubar som gjort programmet, i P1 morgon igår. Båda slår framför allt hål på flera rena faktafel, men placerar också programmet i ett politiskt sammanhang).

* “Fredrick Federley – Grön ungdoms förbundsordförande”:http://federley.blogspot.com/2005/05/heja-maria.html

Svt-morgons debatt mellan Gundrun Schyman och Maria Abrahamsson var fantastisk. Gudrun gjorde allt hon kunde för att undvika att kommentera roks utan försvarade de enskilda kvinnojourerna – som ingen angript. De gör ju ett bra jobb. Därmed inte sagt att Maria Abrahamsson inte har rätt om själva roks som djävulsfemiister tror jag att hon kallat dem.

Schyman och Abrahassom debatterade Dokument inifrån som hade sänts dagen innan och hade handlat om ROKS och deras ganska extrema åsikter om män.